ORGANIZA: OBSERVATORIO CIUDADANO PATROCINIO: ACCION, CENTRO DE DERECHOS HUMANOS, UNIVERSIDAD DIEGO PORTALES, CODEPU, CONSEJO DE PUEBLOS ATACAMEÑOS, HUMANAS, INDH, WALLMAPUWEN, DIALOG AUSPICIO: FUNDACION FORD/ UNION EUROPEA/AUS AID/APN/IWGIA
Primera convocatoria al Seminario Internacional:
BAJAR DOC WORD
Convocatoria para presentar ponencias al Seminario Internacional:
BAJAR DOC WORD
Ficha de Inscripción al Seminario Internacional:
Objetivo General: Conocer la mirada que tienen niños y niñas, jóvenes, adultos y profesionales de la fotografía sobre la discriminación en Chile, en particular aquella de carácter económica, social, de género y étnica.
Concurso fotográfico para la promoción de derechos humanos
Sácale la foto a la Discriminación
Chile posee serias deficiencias en la protección de derechos de amplios sectores de la sociedad, como pueblos indígenas, comunidades locales, migrantes, o la diversidad de género, siendo objeto de discriminación jurídica, política y/o cultural.
Realidad agravada por las transformaciones económicas de las últimas décadas, caracterizadas por una creciente inserción en los mercados globales, que incide en la proliferación de proyectos de inversión en territorios indígenas o rurales y en el incremento de flujos migratorios a Chile.
Te invitamos a visibilizar estas situaciones de vulneración, para conocer la percepción que tiene la ciudadanía de estas discriminaciones.
Objetivo General:
Conocer la mirada que tienen niños y niñas, jóvenes, adultos y profesionales de la fotografía sobre la discriminación en Chile, en particular aquella de carácter económica, social, de género y étnica.
¿Quiénes pueden participar?
Concursantes nacionales y extranjeros residentes en Chile. En tres categorías:
(a) Alumnos de enseñanza básica y media (a partir de 10 años)
(b) Estudiantes de enseñanza superior o universitaria, y adultos (mayores de 18 años)
(c) Profesionales de la fotografía y de las artes audiovisuales.
· Cada concursante podrá presentar un máximo de tres fotografías.
Plazos:
· Inicio del concurso: 01 de septiembre de 2011
· Fecha límite envío de fotografías: 15 de noviembre de 2011
· Deliberación jurado: Segunda quincena noviembre de 2011
· Premiación: diciembre de 2011 (acto público)
Mayores informaciones y bases del concurso: www.observatorio.cl
Contacto: concursofotografico@observatorio.cl
Worldobs admin@worldobs.net
Los invitamos a leer algunos artículos de nuestra última edición:
- Reportaje: Bagua dos años después por Patricia Wiesse y Gerardo Saravia: Orden de captura, Agua con B, De hijo de Dios a padre de la patria (entrevista con el congresista awajún Eduardo Nayap).
- Alan enterró al APRA popular por Aldo Panfichi
Por este medio me dirijo a usted, para hacer llegar adjunto una Denuncia y Queja "AL PLENO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA" por no tener confianza en la Secretaria General para que los documentos que se presentan y elavan al Pleno lleguen a esta, contra el ciudadano Director Nacional de la Carrera Judicial, ROSMAN MONTIEL, por agresiones verbales mediante gritos en publico, golpes en mi rostro (Nariz), incitación a pleito con puños, queriendo ir a un cuadrilátero pugilístico, creyéndose el boxeador de nombre "El muñeco" ó "Mike Tyson", así como de amenazas el día viernes 19 de Agosto de 2011.- LUGAR: Edificio Principal de la Corte Suprema de Justicia, en el pasillo que va hacia la Presidencia de la CSJ y la entrada a la Secretaria General, entre las 10:15 a.m. a 10:30 a.m
El precitado ciudadano, se encuentra molesto con mí persona desde que él Coordinaba la Sala AD-HOC Constitucional en los expedientes administrativos de Amparos 36-09 y 110-09, ya que pude demostrar varios ilícitos cometidos en el trámite de dicho expediente, y por haber manifestado el suscrito, que "no comprendía el porqué le nombraron a él en un puesto de tanta responsabilidad, cuando esta Denunciado Criminalmente por varios ilícitos por mí persona ante el Ministerio Público en la Denuncia 40,115-10" y "que esperaba que la solicitud presentada solicitando una información se me proporcionara, por ser apegada a derecho (Art. 424 (2)(d) del Código Procesal Civil, caso contrario me vería obligado a proceder contra los responsables de dicha denegatoria incluyendolos en los daños, por ocultacion de información"
ASIMISMO, quiero expresar mí malestar por la agresión verbal y física en mí cara (al levantar sus manos el Director de la Carrera Judicial OSMAN MONTIEL, contra mí persona golpeo mí nariz con sus dedos) de que fui objeto en forma virulenta, que logre esquivar sus demás ademanes de sus manos para golpearme, que si hubiese sido otra persona el suscrito, ese encontronazo hubiese pasado a más, y si este, abogado hubiese andado armado me hubiese asesinado en el acto, por la furia de su ataque y agresión (Energúmena, de paranoia esquizofrenica) porque esa era la actitud que tenia, pero mantuve la calma dandole la espalda e ignorandolo, lo que más molesto al funcionario Montiel.
Este personaje, se ha dedicado a difundir en el Poder Judicial desde el día viernes en que ocurrieron los hechos, que yo le agredí, cuando es todo lo contrario, el ofendido soy yo como usuario y profesional de la Abogacía, pues no acostumbro a insultar con palabras soeces a la gente ni pegar gritos ni a tratar de golpear a las personas…revise las grabaciones de las cámaras de video, y exijo una disculpa publica de parte del Poder Judicial por las agresiones verbales y físicas de que fui objeto por el funcionario Judicial el día viernes 19 de Agosto de 2011, y que han dañado mí dignidad, imagen y reputación profesional.
Esperando una respuesta de su parte o se me reciba; pues este funcionario se opone a que el Magistrado Presidente, me reciba para exponer mis Denuncias.
ABOGADO GUSTAVO BUESO-JACQUIER
Procurador y DEFENSOR DE DERECHOS HUMANOS
Miembro Fundador de la Barra de Abogados Hondureños Anticorrupción
FOTO 1.- Así quedó el rostro del Ing. Hernán Carranza Ruíz, quien fue a pedir que se vayan los usurpadores que el 29 de Julio del año 2008, invadiero
n el terreno de su Madre.
FOTO 3.- Los atacantes se encuentran con pasamontañas y 
palos "listos para entrar en acción"
antiguedad, pero fueron talados.
Amnistia Internacional
Avaaz*.- El movimiento que lucha por la democracia en Birmania, liderado por la premio Nobel Aung San Suu Kyi, está en la cuerda floja esta semana porque, después de pedir la liberación de los presos políticos, el régimen militar les ha amenazado con tomar medidas radicales en contra de su llamamiento. Los defensores de derechos humanos le han pedido ayuda al mundo y dicen que la presión internacional es crucial para darle un giro a las cosas.
Amnistia Internacional noticias@info.es.amnesty.org
Los menores de la fotografía con su familias, un total de más de 250 personas, viven en Al Araqib, aldea beduina situada al sur de Israel. Allí nacieron y allí han vivido sus antepasados durante siglos.
Si fueras mujer y vivieras en Arabia Saudí, tendrías que pedir permiso a tu padre, hermano o marido para, entre otras cosas, viajar, trabajar con sueldo, cursar estudios superiores y casarte. Además, tendrías prohibido conducir. Lo sabe bien Manal al Sharif, que está en la cárcel por conducir un coche y por participar en una campaña pacífica contra la prohibición de que las mujeres conduzcan.
Manal está encerrada por desafiar una ley injusta y profundamente discriminatoria, por eso quiero pedirte que nos ayudes con tu firma a pedir su liberación. Porque tu firma es la herramienta más eficaz ante la injusticia. Porque sabemos que, gracias a la solidaridad internacional, podemos lograrlo.
Gracias por actuar. Tu apoyo es muy importante para muchas personas que son encarceladas injustamente y discriminadas sólo por ser quienes son.
Esteban Beltrán
Director Amnistía Internacional – Sección Española
Ernesto de la Jara
Juan Ramón Ribeyro Ipenza
Francesca Brivio
Lilia Ramírez
Carlos Cabieses
Aarón Verona
Aarón Verona
Javier Echevarria
Alonso Cueto
Carmen González
Enrique Bernales
Entrevista
Patricia Wiesse / Gerardo Saravia
Mundo de Soto
Patricia Wiesse
Gerardo Saravia
Ciudad
Rocío Rodríguez
Gabriela Ramírez
IFEX.- Dos ultranacionalistas fueron condenados y sentenciados a largas penas de prisión por el doble asesinato en enero de 2009 del abogado de derechos humanos Stanislav Markelov y la aprendiz de reportera de la Novaya Gazeta Anastasia Baburova, en una victoria histórica contra la impunidad en Rusia, dicen la Fundación por la Defensa de la Glasnost (FDG), el Centro para el Periodismo en Situaciones Extremas (CJES)."Por una vez se llevó a cabo una investigación seria de los asesinatos de un activista de derechos humanos y un periodista en Rusia", dijo Reporteros sin Fronteras (RSF): "Esto ocurre muy pocas veces y merece encomios".
La novia de Tikhonov, Yevgeniya Khasis, fue también juzgada y sentenciada a 18 años en una colonia penal por ayudar a coordinar el ataque, dice el CPJ.
En contraste con las discrepancias sobre los juicios en otros asesinatos notorios como el de
El editor de Novaya Gazeta Dmitry Muratov dijo que confiaba en el jurado y pensaba que la evidencia presentada por la fiscalía fue "convincente".
El móvil de Tikhonov fue la venganza porque Markelov fue el abogado que representaba a la familia de un joven activista antifascista que fue asesinado en 2006. Se emitió una orden de búsqueda contra Tikhonov en relación con ese asesinato. Aunque no fue capturado, Tikhonov fue obligado a esconderse y tres cómplices del crimen recibieron severas sentencias de cárcel gracias a los esfuerzos de Markelov.
Los abogados de la defensa declararon que apelarán.
Según el periódico "Guardian", los neonazis ya han escrito publicaciones en los foros en línea para amenazar al juez del juicio. Pero Natalya Yudina del Centro Sova, un grupo que rastrea las agresiones nacionalistas, expresó esperanza de que el resultado actuaría como un elemento disuasorio.
Tal afirmación es compartida por la mayoría de los ponentes que participan en el campus Puebla de la Universidad de las Américas, como Edgar Reboucas, quien estima que precisamente tales condiciones invitan a recuperar el sentido social de los medios de comunicación masiva a través de los observatorios de medios y defensores de las audiencias y regresarlos a su componente original como herramientas de la sociedad.
Los observatorios permiten "la formación de un contra-poder", pero son también "el logro de una razón política de la sociedad", que permite "rescatar el espíritu de tomar parte en lugar de hacer parte".
Es decir, "los observatorios pueden servir de canal para la participación de la sociedad en los medios y en el Estado, además pueden contribuir a un cambio en los valores en una dirección más democrática, de interés público".
Reboucas participa en el Observatorio da Midia Regional creado en 2006 en la Universidad Federal de Pernambuco, como el brazo de investigación científica de la campaña "quién financia la telebasura contra la ciudadanía", vinculada a la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados y a varias organizaciones de la sociedad.
En este organismo hacen la observación sistemática de los programas de radio y televisión, así como periódicos y revistas a partir de cuestiones legales y de derechos humanos. Así como de contenidos de las noticias, entretenimiento, publicidad, políticos y religiosos.
El paraguayo Fernández Bogado, representante de Radio Libre, alertó que hoy "debemos ser notablemente creativos para ofrecer productos que interesen a la gente, debemos entender que la propia demanda es la que determina hoy el rumbo de la comunicación".
Los medios tradicionales "ya no somos únicos intermediarios entre la noticia y la gente, una realidad con la que deberíamos de aprender a vivir. Desde que llegó Internet en 1995, la gente ha comenzado a comunicarse y a comunicar a través de la red mundial y con ello el descenso en la cantidad de lectores de periódicos de todo el mundo" y la cantidad de empleos para los nuevos profesionistas, apenas 500 para los casi 33 mil periodistas graduados cada año en América Latina.
Al respecto, el ecuatoriano José Villamarín del Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (Ciespal), dijo que "la información le pertenece al público y no al poder ni a los medios ni a los periodistas; es decir, la información sirve para que el público tome las decisiones más adecuadas sobre el entorno" por lo que "sobra decir entonces que urge hacer un seguimiento al manejo de la información para ver cómo está siendo manejada por los medios", ya que "la finalidad del quehacer periodístico es la toma de decisiones porque sólo se pueden tomar buenas decisiones si estamos bien informados".
Por lo que, dijo, es preciso poner atención en el análisis puntual y breve de una nota periodística, para la que existen cinco estándares o indicadores de calidad de la información como son el equilibrio y contrastación de fuentes, contextualización, verificación, actitud y rigor idiomático.
"Nosotros hemos venido trabajando con estos estándares y nos hemos encontrado cosas como la propia falsedad de la información, que va mucho más allá de la inexactitud o el hacer farándula de la política".
Asimismo, destacó la precariedad laboral en los medios de comunicación, donde "si el editor no me corrige, quiere decir que estoy bien" a pesar de imperdonables faltas de ortografía, pero también, aseguró: "cómo exigir a un periodista que gana muy poco (265 dólares al mes por cinco notas diarias en Ecuador) que contextualice, verifique y escriba excelente si es hora de cerrar edición".
Escaso interés del público
Tanto Reboucas como Fernando Checa Montúfar, del Ciespal, destacaron el prácticamente nulo interés del público por hacer críticas de fondo al ejercicio periodístico, como en el caso de "Brasil donde la gente no está acostumbrada a gestionar los medios" y se quedan en los reclamos anecdóticos.
A su vez, Mariano Morales, director de Relaciones Institucionales del diario Síntesis de Puebla, expresó: "no encontramos lectores exigentes que exijan al diario ceñirse al código de ética y respetarlo".
Sin embargo, recordó el caso Lidya Cacho donde tuvieron que inclinarse hacia una postura, pues defendieron y privilegiaron el derecho de los ciudadanos a conocer información relevante por sobre un punto del código de ética de Síntesis, donde se expresa que el medio no puede publicar información obtenida de manera ilegal, como fueron las conversaciones entre Mario Marín y Kamel Nacif.
Para ejemplificar la escasa participación del público en la gestión de los medios, agregó Fernández Bogado, en Paraguay "la democracia se juega en el terreno de las audiencias, la democracia es un sistema de participación y la participación es directamente proporcional al nivel educativo; por tanto, la participación es escasa porque los niveles educativos en América Latina son extremadamente pobres y bajos".
Eurotopics.- El Tribunal Regional de Múnich condenó este jueves al antiguo guardia de campo de concentración John Demjanjuk a cinco años de cárcel. Según los jueces, el anciano de hoy 91 años colaboró en el asesinato de más de 28.000 judíos en el campo de exterminio de Sobibor. Una sentencia justa, opina la prensa, pues el genocidio no prescribe.The Times, Gran Bretaña: La muerte de los testigos no impide la condena
El Tribunal Regional de Múnich condenó al ex guardia de un campo de concentración nazi, de 91 años de edad, a cinco años de prisión. Ni el tiempo ni el número cada vez menor de testigos pueden impedir que los criminales nazis sean llevados ante la justicia, comenta el diario conservador The Times: "El veredicto fue justo y el juicio era necesario. Demjanjuk está débil, pero no es víctima de persecución. Ninguna otra persona viva ha recibido un trato más humano y más piadoso. Ningún criminal se ha beneficiado tanto de un juicio justo. Y la aplicación tardía de la justicia contra un asesino múltiple, que creyó que sus mentiras le habían asegurado su escape, tiene una importancia más que simbólica. La condena de Demjanjuk indica que quienes cometen crímenes de lesa humanidad no estarán a salvo de la administración de justicia por el paso del tiempo. La muerte de los testigos tampoco servirá para que esos crímenes queden impunes".
Hospodářské noviny, La República Checa: Refrescar la memoria colectiva
El próximo mes de mayo tenemos una oportunidad crucial para conseguir que el Banco Mundial sea más responsable en su trabajo con empresas en países en desarrollo y deje de financiar a aquellas que cometen abusos contra los derechos humanos o provocan daños al medio ambiente.
Las empresas pueden tener un enorme impacto tanto positivo como negativo en la vida y en los derechos de las personas y las comunidades. Cuando el impacto es negativo, este puede ir desde la amenaza o destrucción de los medios de subsistencia hasta los desalojos forzosos.
El Banco Mundial es una institución que dice estar comprometida con la lucha contra la pobreza pero se niega a tomarse en serio los derechos humanos. Entre las industrias a las que respalda hay petroleras, empresas mineras y de gas, a menudo asociadas con daños al medio ambiente o a los derechos humanos.
Una vez más vamos a actuar juntos para exigir al Banco Mundial que convierta el respeto a los derechos humanos en requisito imprescindible a la hora de financiar una empresa. Firma aquí y reenvía esta información a todos tus contactos. Sabemos que con tu apoyo podemos plantar cara a cualquiera, por difícil que pueda parecer.
.
Gracias por hacerlo posible
.
Esteban Beltrán
Director Amnistía Internacional - Sección Española
El lado oscuro del Banco Mundial +
